上个月，香港律政司向法庭央求阻截传播“港独”歌曲。7月28日下昼，香港高级法院流程快要两个月的审理后，决定拒却批准相干禁制令，并称莫得必要，加强相干教训就不错了，给出的官方情理不错说是相配牵强。

据悉，本年6月初，香港律政司提议了这一禁制令，条件阻截公民络续传播“港独”歌曲及歌词，认为这仍是给国歌带来了一定进程的“侮辱”。同期，香港律政司明确指出，如果相干平台供应商拒却下架“港独”歌曲的话，那便是对法庭的一种藐视。

皇冠hg86a

但是，令东说念主出东说念主想到的是，香港高级法院却径直驳回了律政司的相干央求，给出的情理则是，高级法院应该尊重公民言论目田的权益，而批准相干禁制令则可能会产生一系列的“寒蝉效应”，导致那些本来莫得坏心的公民，不敢再参与相干动作。

香港的法律界相干东说念主士分析称，香港律政司络续上诉的赢面也并不大，而这意味着日后相干平台不错络续上架这些“港独”歌曲，而香港远动员在国外赛事获奖时，也简略络续公开播放这些歌曲，那国度尊荣安在呢？

要知说念，之是以香港律政司会提议阻截传播“港独”歌曲的央求，是因为天然“修例风云”仍是暂时被平息，但那些乱港分子却并莫得收手，反倒启动用更为遮盖的妙技来迫害和平褂讪，这讲明乱港势力依旧相配马虎，而这些“乱港念念想”依旧在影响着香港的和平褂讪。

不仅如斯，一些境外平台也在络续“尴尬为奸”。天然港府为此仍是进行过屡次交涉，但由于当今莫得相干禁制令，是以很猛进程上港府也无可怎么，谷歌便是其中一个最彰着的例子，之前该平台径直在搜索页面把“港独”歌曲置顶，并屡次以“算法推选谢却过问”为由，径直拒却了港府提议的条件。

以上千般充分讲明，禁制令的出台仍是很有必要，但香港高级法院却径直拒却了，而给出的情理几乎是侮辱了“法律”这两个字。永久以来，香港王法界就一直饱读励所谓的“三权分立”，企图要把王法机构演变为“政事器具”，也一直在果断地坚捏“王法独大”，令香港公民为之心寒。

此种配景下，香港高级法院之是以拒却律政司的央求，是因为他们认为“王法零丁于行政权”，是以他们认为高级法院不必盲从于政府的观点，如果香港律政司想要出台这一禁制令，就必须要先讲明注解如果不出台这一禁制令的话，就很难阻挠那些违抗禁制令的动作。

名义上来看，香港高级法院给出的拒却情理，听起来似乎是有理有据，但实则却是在进一步猖狂那些“港独”，并孕育那些外部分手势力的嚣张气焰，而这些“港独”歌曲本便是毁伤国度主权和河山好意思满的动作，香港高级法院此举摆明了便是在唱反调。

按照常理来说，高级法院本应该行使王法妙技，来更好地诊疗国度主权和河山好意思满，而香港高级法院不仅莫得严厉打击这些“港独”，反倒是为其进行解脱，为了一己私利就要罔顾国度安全利益，这难说念不是仍是选拔站在“港独”那一边了吗？

足以可见，当今香港高级法院可能还依旧被一些乱港势力过问其中，天然“港区国安法”仍是履行了三年多的手艺，但香港高级法院却依旧莫得“坐正”。究其启事，如故其中一些“黄尸”法官对这些境内境外的乱港势力，抱着那些不切本色的幻想。

当下，港区的王法体系，可能急需一场从上到下、从内到外的全面校正，独一让这些所谓的“黄尸”法官，再也莫得不错作念乱的空间，才调让香港开释出更大的发展后劲，而这也与中国民族的伟大修起十指连心，是以港区不得不酷好起来。

早年的游戏设定都差不多，无限关卡，场景单一，而且无法续关。当年也有不少玩家想将游戏通了，但忙了大半天一直玩不到尽头。此时的游戏都没有存档，对于无法通关的，我们都认为是无限关卡。

在接到CDPR波兰之旅的邀约之后，我心里还是有点忐忑的。